Tindak Tutur Humor Warganet di Kolom Komentar TikTok @jandatawa: Kajian Pragmatik
Humorous Speech Acts of Netizens in the TikTok Comment Section @jandatawa: A Pragmatic Study
DOI:
https://doi.org/10.36709/bastra.v11i3.2763Keywords:
Humor digital, komentar warganet, pragmatik, tiktokAbstract
Penelitian ini bertujuan mendeskripsikan bentuk tindak tutur humor warganet pada kolom komentar akun TikTok JandaTawa serta menjelaskan fungsi pragmatisnya dalam komunikasi digital. Kajian ini menggunakan pendekatan pragmatik dengan metode deskriptif kualitatif. Data penelitian berupa 35 komentar warganet yang mengandung unsur humor dan diklasifikasikan berdasarkan teori tindak tutur Austin serta kategori ilokusi Searle. Pengumpulan data dilakukan melalui teknik simak dan catat terhadap komentar pada unggahan akun TikTok JandaTawa. Keabsahan data diperkuat melalui triangulasi sumber dan teori, sedangkan analisis dilakukan dengan mengidentifikasi konteks, mengklasifikasikan bentuk tindak tutur, menafsirkan daya pragmatis, dan menyimpulkan kecenderungan penggunaan tuturan humor. Hasil penelitian menunjukkan tiga bentuk tindak tutur, yaitu lokusi sebanyak 9 data, ilokusi sebanyak 18 data, dan perlokusi sebanyak 8 data. Dominasi ilokusi menunjukkan bahwa humor warganet tidak hanya berfungsi menyampaikan informasi, tetapi juga digunakan untuk menyindir, menyarankan, menilai, memerintah secara tidak langsung, dan membangun keterlibatan sosial. Dalam konteks TikTok, humor muncul melalui pemanfaatan bahasa sehari-hari, hiperbola, sindiran ringan, dan ketidaksesuaian antara konteks video dengan respons komentar. Temuan ini memperlihatkan bahwa kolom komentar media sosial merupakan ruang produktif bagi praktik humor pragmatis yang bersifat spontan, interaktif, dan berbasis budaya digital.
References
Austin, J. L. (1962). How to do things with words. Oxford University Press.
Bayu, P., & Rokhmawan, P. (2016). Humor sebagai media komunikasi sosial. Jurnal Komunikasi Indonesia, 12(5), 113–124.
Chaer, A. (2016). Sosiolinguistik: Perkenalan awal. Rineka Cipta.
Chaer, A., & Agustina, L. (2014). Sosiolinguistik: Perkenalan awal (Edisi revisi). Rineka Cipta.
Dynel, M. (2016). Humor and the internet. In S. Attardo (Ed.), The Routledge handbook of language and humor (pp. 424–439). Routledge.
Herring, S. C. (2004). Computer-mediated discourse analysis: An approach to researching online behavior. In S. A. Barab, R. Kling, & J. H. Gray (Eds.), Designing for virtual communities in the service of learning (pp. 338–376). Cambridge University Press.
Levinson, S. C. (1983). Pragmatics. Cambridge University Press.
Nadar, F. X. (2009). Pragmatik dan penelitian pragmatik. Graha Ilmu.
Purwitaningsih, D. I., & Turahmat. (2025). Analisis tindak tutur ekspresif TikTok Fadil Jaidi bulan September 2024. Jurnal Ilmu Pendidikan dan Pembelajaran, 7(2).
Rahardi, R. K. (2005). Pragmatik: Kesantunan imperatif bahasa Indonesia. Erlangga.
Sari, D. T. P., Putra, G. R. I., Lukman, L., & Ginanjar, B. (2024). Tindak tutur bahasa humor pada balasan komentar admin akun TikTok Pesona Indonesia: Sebuah tinjauan pragmatik. Bahtera Indonesia: Jurnal Penelitian Bahasa dan Sastra Indonesia, 9(1), 131–140. https://doi.org/10.31943/bi.v9i1.557
Searle, J. R. (1969). Speech acts: An essay in the philosophy of language. Cambridge University Press.
Searle, J. R. (1979). Expression and meaning: Studies in the theory of speech acts. Cambridge University Press.
Tarigan, H. G. (2009). Pengajaran pragmatik. Angkasa.
Wijana, I. D. P., & Rohmadi, M. (2011). Analisis wacana pragmatik: Kajian teori dan analisis. Yuma Pustaka.
Yule, G. (1996). Pragmatics. Oxford University Press.
Yus, F. (2011). Cyberpragmatics: Internet-mediated communication in context. John Benjamins.
Zappavigna, M. (2012). Discourse of Twitter and social media: How we use language to create affiliation on the web. Continuum.
Zarrella, D. (2010). The social media marketing book. O’Reilly Media.
